во флоре Кодора всего лишь 10,4%, черты средиземноморского клима- та не были тогда еще ярко выражены. И, наконец, умеренный лесной элемент, характерный тогда для наиболее высоких уровней гор, пред- ставлен весьма бедно. Это вполне можно объяснить тем, что умерен- ные лесные флоры вообще беднее видами, а остатки растений, прине- сенные с гор, легче разрушаются в бурных потоках рек и в меньшем числе поступают в места захоронений на низменности. Надо полагать, что подобные закономерности в распределении экологических элемен- tов флоры имели место и на других побережьях Тетиса. Как уже говорилось, в третичное время, особенно в раннем плиоцене, в Колхиде были богато представлены и субтропические, и teплоумеренные влаголюбивые виды дендрофлоры, такие как пальмы, бамбуки, виды из сем. Theaceae (Eucommia), некоторые Araliaceae, виды Carua, Magnolia и мн.др. В верхнем плиоцене большинство из них вымерло, ледниковый период также сыграл в этом отношении из- вестную роль. Современный климат Колхиды приближается к таковому нижнего плиоцена, но отличается более низкими минимальными темпе- rатурами. В этих условиях на побережье Колхиды успешно культиви- rуются многие виды названных выше родов. Достаточно назвать чай- ный куст, цитрусовые, лавровые, бамбуки, пальмы и очень много другие; общее число интродуцированных видов дендрофлоры на побе- режье Абхазии превышает 1000. Таким образом, многие из перечис- ленных растений, образно выражаясь "вернулись на свою родину". Всё это позволяет считать, что наиболее целесообразной для побережья Колхиды является интродукция именно этой экологической gруппы растений из горных влажнотропических и теплоумеренных районов Восточной Азии, а также из Средиземноморья и его анало- gов. Представление о том, как успешно эти растения развиваются на побережье Абхазии, можно получить при осмотре коллекций дендро- fлоры Сухумского ботанического сада, а также многочисленных са- dов и парков Сухуми.